来宝网Logo

热门词:生物显微镜 水质分析仪 微波消解 荧光定量PCR 电化学工作站 生物安全柜

现在位置首页>技术资料首页>行业动态>热点资讯>孕妇防辐射服有用吗?

孕妇防辐射服有用吗?

上海添香实业有限公司2011年12月26日 21:24 点击:1082

 添香官方旗舰店        http://tianxiangsh.tmall.com

添香官方网站          http://shop.babytx.com/

添香防辐射免费咨询电话: 4006860826

 

19日的央视关于防辐射服的报道后,这个涉及3000万就业人口的行业陷入一次大地震,防辐射行业岌岌可危!一时间我们受到了来自五湖四海的质疑声和责骂声!

1222日在北京新闻发布中心召开发布会,全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会、上海防电磁辐射行业协会对防辐射服各种实验结果和防辐射知识给出了最科学最准确的报道。

同时我们深知,任何一个新事物成长过程是痛苦的!防辐射服行业需要在大家的质疑、争论中成长!

我们感谢CCTV、感谢方舟子先生、感谢所有质疑我们、误解我们、打击我们、理解我们、支持我们的朋友们。

中新网1222日电 近日,防辐射服穿了可能危害反而更大的言论引起多方争议。国内唯一防辐射协会上海防电磁辐射协会今日召开新闻发布会首度回应此事,该协会称,防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的,防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器,消费者不必为曾经或正在穿着防电磁辐射服感到恐慌和担忧。

 

  专家称陈峰实验室防电磁辐射服试验不科学,结论不可信

  上海防电磁辐射协会今日对媒体发表的公开声明中提到,陈峰实验室针对防电磁辐射服装做的一个试验,并由此得出结论认为防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用反而会成为电磁辐射的收集器,加重辐射对人体的伤害,这样的一个非标准性的实验得出的结论不具有科学性。

  《声明》中说,陈峰实验室演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果,如果由此就得出防电磁辐射服无作用论或穿着防电磁辐射服有害论,都是极其轻率和不负责任的,是在误导媒体和消费者。而个别人发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论也是一种极端不负责任的行为。

  全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会委员、上海防电磁辐射协会新闻发言人黄建华说,此次防电磁辐射服事件已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击,对广大消费者也产生了误导,我们有责任有义务发挥我们的作用,向媒体和消费者做出说明,避免此事件进一步恶化。

  此外,对于网络上传闻防辐射服没人监管一说,协会也作了回应。

  黄建华说:防辐射服并不是没有监管,近年来国家相关部门在防辐射纺织品标准化方面做了大量的工作,也取得了很大的进展,已经制定出了关于纱线、面料、测试方法、职业用防辐射服装等众多相关标准,并有数项相关标准在编制中。这些标准已经成为本行业内企业在产品设计、研发、生产中的主要规范。

  律师说法:记者委托检测,其结果是否合法有效需考证

  在上周的媒体采访中由陈峰实验推理出的防辐射服有害说引发轩然大波后,陈峰实验室近日连发博文澄清相关问题。

  陈峰说:新闻中特意强调的,仅是一个特殊实验设置,是电磁波进入屏蔽服后的反射情况,绝对不是说信号的能量提高了,他同时提到节目中的实验不严谨没有标准实验结论

  防辐射服事件同样引起法律界人士的关注。

  荣德律师事务所董刚律师认为,(电视中)记者委托检测行为并不具有当然的法律效力,其检测结果是否合法有效值得进一步考证,且该项检验数据因其不具有广泛性,所以不能在维权个案中作为有效证据使用。

通过报道,我们看到检测人员仅对一件防辐射服进行了相应的检测,但目前市场上的防辐射服种类繁多,质量参差不齐,防护功能也不尽相同,检测机构仅对一件防辐射服进行检测得出的检测结果是不具有代表性和普遍性的。

检测部门:有用是肯定的,只是衰减多少的问题

  上海市计量测试研究院是目前防辐射面料检测机构中权威性的机构之一。作为全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会秘书长、上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏说:“孕妇防辐射服有作用是肯定的”。

  据陆福敏透露,此前他们已经对市场上众多品牌的孕妇防辐射服进行防电磁辐射试验,包括吊带、马甲等款式,发现市场上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射”。“当然,要做到100%的防辐射是很难的,就算衰减度达到99%,还有1%无法阻挡。在做试验时我们发现,孕妇防辐射服主要是保护孕妈心脏部位、肚皮部位(即婴儿所在位置),靠边沿部位效果会弱,而且,防护作用的多少与服装的面料、款式密切相关。”

  但是为什么权威机构检测“防辐射服有用”但市场对其质疑之声一直不断呢?

  据悉,我国仅在200912月出台了一个《微波屏蔽防护服》的推荐性标准,没有针对整个防辐射产品的强制性国家标准。目前市面上的防辐射产品的标准都是生产企业自己定的,每个企业制定的标准都不一样。

  由于缺乏相关的衡量标准,这使得外界对于目前防辐射服质疑之声一直不断。

  国家服装标准化技术委员会委员顾红烽表示,目前,关于防辐射服的检测国标还在制订中,有关部门尚没有对相关数据和指标进行量化,但网上有人说防辐射服没有用,也要拿出自己的依据来。

  在顾红烽看来,防辐射服有作用是肯定的,只是到底能起多少效果,能防多少辐射的问题,100%防辐射那是绝对不可能的,就像防紫外线一样,这种防护是相对的,当然,假冒的孕妇防辐射服肯定是没有防护功能的。

  作为参与制订防辐射国标的专家之一,顾红烽表示,有关部门正在制订专业的参数,会尽快问世。“防辐射服标准正在起草中,现在是技术研究阶段。等拿出一个初稿后,还需要各方论证、讨论,等意见达成一致之后还需国家审定通过才能正式发布,所以我也不确定标准发布的具体时间。”

  她还说,“现在对于防辐射服能不能遮挡辐射的争议,我觉得是目前国家对于防辐射服没有量化的标准,等标准制定出台后,就会有相关数据来支撑,也会有一个统一的说法,以此来判定效果到底有多少。”

  “防辐射服对于微波300MHz3GHz这一频段的辐射,肯定具有遮挡作用”复旦大学公共卫生学院金锡鹏教授说到。

  在孕期受到电磁辐射的过度影响,势必影响胎儿的发育

  据悉,国家对每个电器的辐射有标准,但是对众多电器集中在一个房间后会产生多少辐射累加尚没有进行检测,电磁污染随着家用电器的增多正步入人们的生活中。

  作为国内提出物理污染的第一人,山西医科大学公共卫生学院教授刘文魁曾为我国的电磁辐射污染防治做出了奠基性的贡献。

  一只怀孕的猫妈妈,懒洋洋地卧在9英寸黑白电视机上。等她生出小宝宝后,主人发现4只小猫中,竟然3只有残疾,有的是瘸子、有的是瞎子。猫的主人曾是山西医学院的一位教授。他便把这个作为课题,交给了一位年轻讲师。这位讲师就是刘文魁。刘文魁从探究猫的残疾开始,40余年痴心不改,成为我国电磁辐射领域著名的专家。他长期从事环境电磁场生物学效应及防护研究。

  他说,在人的机体上,眼球的晶体和生殖系统对电磁辐射污染最为敏感。如果妇女在孕期受到电磁辐射的过度影响,势必影响胎儿的发育,造成先天畸形和先天愚形的出生缺陷。因此,他建议,妇女在怀孕前两个月,一定要尽量不接触和少接触电磁辐射。对于越来越普及的手机,刘文魁建议12岁或者16岁以下的儿童,最好不要用,因为,成人用手机打10分钟电话,15分钟以内就可以使电磁辐射的不良影响消除,而儿童则需要30-50分钟。 北京邮电大学吕英华教授说,人体吸收电磁波之后会产生热效应,这是大家公认的。至于是否会产生非热效应以及非热效应是否会对人体健康产生影响?目前国际上尚未形成统一定论,现在处于一种可疑的状态下。对于一些敏感人群如孕妇群体来说,应采取尽量少接触有电磁源的地方,还可以采取一些屏蔽措施如穿防辐射服来减弱电磁辐射强度,这对她们来说是会有益处的。(中新网生活频道)

附声明全文:

 

  上海防电磁辐射协会

 

  声

  近日以来,有媒体报道了国内某位工程师针对防电磁辐射服装所做的一个试验,并由此得出结论认为防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用反而会成为电磁辐射的收集器,加重辐射对人体的伤害。同时国内个别人士在网络及一些媒体上发表了“防辐射孕妇装是一场商业骗局”的言论。该试验及相关言论经一些网络论坛及媒体转载后在消费者中引起了极大的混乱及恐慌心态,甚至部分消费者及网民在网络上对政府的监管提出了批评和质疑,由此产生了极为恶劣的影响。

  此次“防电磁辐射服事件”已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击,对广大消费者也产生了误导。上海防电磁辐射协会是目前国内唯一的面向防电磁辐射产业的行业协会,秉承“规范行业、发展产业”的宗旨,有责任有义务在此发挥我们的作用,向媒体和消费者做出说明,避免此事件进一步恶化。

  在此,上海防电磁辐射协会郑重声明:

  1、报道中所演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果,如果由此就得出防电磁辐射服“无作用”论或穿着防电磁辐射服“有害”论,都是极其轻率和不负责任的,是在误导媒体和消费者。我们可以很负责任地告诉消费者,防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的,防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器。消费者可以不必因为曾经或正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌和担忧,发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论是一种极端不负责任的行为;

  2、近年来国家相关部门在防辐射纺织品标准化方面做了大量的工作,也取得了很大的进展,已经制定出了关于纱线、面料、测试方法、职业用防辐射服装等众多相关标准,并有数项相关标准在编制中。这些标准已经成为本行业内企业在产品设计、研发、生产中的主要规范;

  3、随着我国国民经济的快速增长,电磁辐射危害已经日益引起国家及民众的关注。国内诸多科研院校、机构针对电磁辐射防护、电磁辐射危害及防电磁辐射纺织品等课题开展了大量的研究,这些研究成果为防电磁辐射服装标准化工作的进一步完善提供了有力的保证,同时也极大地提升了本行业产品的技术水平;

  4、上海防电磁辐射协会将密切关注“防电磁辐射服事件”的发展,并通过各种方式向广大消费者传达科学正确的防电磁辐射相关知识。同时我们也会强化行业自律机制,进一步规范行业。目前,协会正在组织专家及企业研究制定适用于日常穿着的民用防电磁辐射服的企业联合标准。在此我们也感谢媒体及消费者对防电磁辐射行业的关心和支持,我们真心欢迎媒体和消费者与我们一起来规范、维护和发展我们的产业。

 

上海防电磁辐射协会

 

O一一年十二月二十二日

 

 

人民网报道

《行业协会驳央视调查结果 否认防辐射服聚集辐射》

新京报报道

《行业协会驳央视调查结果 否认防辐射服聚集辐射》

腾讯官方报道

《行业协会驳孕妇防辐射服有害 称央视报道不科学》  

北京晚报报道

《行业协会驳孕妇防辐射服有害 称央视报道不科学》 

凤凰财经报道

《“防辐射服”效用再起争端 央视此前报道称可能会有危害协会反驳称无害且具有保护作用》

京华时报报道

《“防辐射服”效用再起争端 央视此前报道称可能会有危害协会反驳称无害且具有保护作用》

雅虎报道

《行业协会否认防辐射服聚集辐射 称央视极不负责》

新京报报道

《行业协会否认防辐射服聚集辐射 称央视极不负责》

搜狐报道

《行业协会驳孕妇防辐射服有害 称央视报道不科学》

广州日报报道

《防辐射服无国标优劣难断 商家指责央视太偏激》

中国经济网报道

《防辐射服无国标优劣难断 商家指责央视太偏激》

新浪新闻报道

《行业协会否认防辐射服使衣服内辐射强度变大》

人民网报道

《“防辐射服”效用再起争端 协会称无害有保护作用》

京华时报报道

《“防辐射服”效用再起争端 协会称无害有保护作用》

 

(来源: 上海添香实业有限公司


全年征稿 / 资讯合作

联系邮箱:kefu@labbase.net

版权与免责声明

  • 凡本网注明“来源:来宝网”的所有作品,版权均属于来宝网,转载请必须注明来宝网, //www.next-search.com,违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。